El caso Alcàsser (GLP)
La noche del 13 de noviembre de 1992, Miriam, Toñi y Desirée se disponían a asistir a una fiesta de instituto en la discoteca Coolor, situada en las afueras de Picassent. Al no tener transporte, decidieron hacer autostop desde su pueblo, Alcàsser, y fueron vistas por última vez subiendo a un vehículo ocupado por varios hombres. Durante los siguientes setenta y cinco días, España vivió una movilización social sin precedentes, con una búsqueda masiva que inundó los medios de comunicación. El misterio terminó de forma trágica el 27 de enero de 1993, cuando dos apicultores que revisaban sus colmenas en el barranco de La Romana encontraron una mano que sobresalía del suelo. El levantamiento de los cadáveres reveló que las tres niñas habían sido sometidas a torturas extremas y vejaciones antes de ser asesinadas y enterradas en una fosa común.
 |
| Miriam, Desireé y Antonia |
La identificación de los culpables se produjo de manera casi accidental cuando la Guardia Civil encontró cerca de la fosa un volante médico roto a nombre de un hermano de Antonio Anglés. Esto llevó a los investigadores hasta la familia Anglés y su entorno, donde detuvieron a Miguel Ricart. Mientras Ricart confesaba los crímenes en una serie de declaraciones contradictorias ante la policía, Antonio Anglés, considerado el líder del dúo y autor material de los hechos, lograba escapar de forma casi milagrosa. Su huida comenzó saltando por una ventana y continuó por diversos puntos de la geografía española hasta llegar al puerto de Lisboa, donde supuestamente se coló como polizón en el barco City of Plymouth. Aunque la tripulación afirmó haberlo visto y retenido antes de que el barco atracara en Irlanda, Anglés nunca fue capturado, convirtiéndose en el fugitivo más enigmático de la historia de España.
 |
| Antonio Anglés Martíns |
El juicio por el triple crimen comenzó en 1997 con una expectación mediática abrumadora que centraba todos los focos en Miguel Ricart, el único procesado. Durante las sesiones, Ricart se retractó de sus confesiones anteriores alegando que fueron obtenidas bajo coacción, aunque las pruebas biológicas y los testimonios lo situaron en la escena del crimen. Finalmente, la Audiencia de Valencia lo condenó a 170 años de prisión por tres delitos de asesinato y rapto, además de varias agresiones sexuales. Sin embargo, su estancia en prisión se vio acortada por la anulación de la Doctrina Parot en 2013, lo que le permitió salir en libertad tras haber cumplido apenas veintiún años de cárcel, una decisión que generó una profunda indignación en las familias de las víctimas y en la opinión pública.
 |
| Detención |
A medida que avanzaba la investigación oficial, surgió un movimiento crítico liderado por Fernando García, padre de Miriam, y el periodista Juan Ignacio Blanco, quienes rechazaron frontalmente la versión del sumario. Este relato alternativo sostenía que Antonio Anglés y Miguel Ricart eran simples delincuentes utilizados como cabezas de turco por una red de personas poderosas pertenecientes a las élites políticas y empresariales del país. Según esta teoría, las niñas fueron víctimas de rituales o grabaciones de películas snuff organizadas por clanes influyentes que habrían utilizado su poder para manipular las pruebas y encubrir a los verdaderos culpables. A pesar de que estas afirmaciones nunca fueron probadas judicialmente y le costaron a sus promotores varias condenas por calumnias, la teoría caló hondo en la cultura popular, alimentada por las contradicciones forenses y la desaparición de Anglés.
La labor de los peritos y forenses fue uno de los puntos más polémicos de todo el proceso debido a las discrepancias entre las dos autopsias realizadas. La primera, llevada a cabo por los forenses de Valencia, fue duramente criticada por el doctor Luis Frontela, un prestigioso catedrático que realizó la segunda inspección a petición de las familias. Frontela denunció que el levantamiento de los cuerpos se hizo sin el rigor necesario y que se perdieron evidencias cruciales en la fosa. Además, el hallazgo de pelos y restos biológicos que no correspondían ni a Ricart ni a Anglés sugirió para muchos la presencia de terceras personas en el lugar del crimen. Estas dudas científicas, sumadas a la falta de pruebas genéticas concluyentes en los años noventa, han permitido que el caso siga siendo objeto de debate y nuevas pruebas tecnológicas incluso décadas después del suceso.
 |
| Lugar del crimen |
- Fue publicado en 2019
- Tiene 5 episodios
- Su público es 12+
- Es un documental
Comentarios
Publicar un comentario